通比牛牛

“剽窃大师”华为能独立开发芯片吗?

中国科技巨头华为遭遇致命打击,因为美国面临供应链“供应中断”的风险,加大了封锁力度。芯片的供应是最严重的问题。

华为声称“自主开发”芯片,但一些资深内部人士客观理性地分析了华为的短板,指出华为的“备胎”芯片欺骗外行,海斯永远不会设计出所有满足华为产品的芯片。

十多年来,华为一再向公众暴露,国家彩票的用户名忘记了剽窃丑闻,甚至被外界称为“剽窃大师”。

上周,美国总统特朗普签署了一项行政命令,宣布进入紧急状态,禁止“外国竞争对手”拥有或控制的公司提供电信设备和服务。

随后,美国商务部宣布华为及其70家公司将被列入出口管制的“实体名单”。

这意味着,未经美国政府许可,美国公司不得向华为供货。

多家国外媒体报道称,尽管华为的研发和供应链优于中兴,而且华为短期内可能能够依靠库存,但在失去美国核心组件稳定供应的前提下,中长期影响是不可避免的,特别是高端硬件或软件的中断将影响华为设计但尚未完成组件采购的产品。

最近,德国芯片制造商英特尔科技股份有限公司(InfineonTechnologiesAG)表示,将停止向华为提供一些原产于美国的零部件。

谷歌宣布安卓禁止华为。

此外,包括英特尔、高通、XilinxInc和avago technologies (Bro)在内的芯片制造公司已告知员工暂时不要向华为发货。

英特尔是华为服务器芯片的主要供应商,高通是其大部分智能手机处理器和调制解调器的供应商,赛勒斯是华为网络设备可编程芯片的供应商,avago技术是交换机芯片的供应商。

塞林西也是全球5G核心组件“现场可编程门阵列”(FPGA)的重要供应商之一,是华为的瓶颈技术之一。

华为创始人任郑飞告诉媒体,华为已经准备好通过其设计公司,如海狮,开发自己的芯片。

他还表示,即使高通和其他美国供应商不向华为出售芯片,华为也“没问题”

一大早,华为海斯公司总裁何廷博就给公司员工发了两封内部信件,声称公司已经准备好提前在美国购买并储备大量芯片。另一方面,之前由海斯为华为生存而制造的“备用轮胎”(芯片)在一夜之间都得到了“证实”。

然而,中国大陆的高科技人士在互联网上发表文章,质疑华为的“备胎雇佣确认书”。

“太平洋电子刘翔团队”的一篇文章客观而理性地分析了华为的短板是什么。

文章指出,华为在芯片领域的实力没有人们想象的那么强大。

过去,各种各样的宣传和扩大导致了对华为真实能力的高估。

刘翔声称在高科技芯片行业工作了10多年。

文章称,在黑森之前,华为的主要能力是组装,坦率地说,是用芯片制造完整的产品。

华为声称自己开发的麒麟芯片在手机上的应用非常有限。经过10多年17次迭代,麒麟系列已经发展到麒麟990,仅勉强等同于高通的性能(有些性能仍然不足),但授权方法仍然落后于高通和苹果。

文章指出麒麟980使用了近70亿个晶体管。

没有辅助设计工具的帮助,70亿个晶体管的相互连接是完全不可想象的。

这就是EDA软件的工作和价值。

目前国际上主要有三大集成电路EDA司,分别是美国公司Synopsys,Cadence,MentorGraphics。目前,世界上主要有三大电子设计自动化公司,即天气学、凯登斯(Cadence)和门图学(MentorGraphics)。

这三家公司在电子设计自动化行业的市场份额几乎被垄断。

因此,华为并不像预期的那样无所不能。尤其是在芯片领域,华为海斯的“备胎确认”仅仅是个开始,还有很长的路要走。

作者李斌也在网上发表了一篇文章,表达了与刘翔相似的观点。

目前,李斌从事美国电子硬件行业的设计已有20年。他每天都使用各种类型的芯片和各种半导体制造商打交道。

根据李斌的文章,海斯的内部信件是为了愚弄外行人,给吃瓜的人提供鸡血。

设计芯片和设计电路板使用芯片是两码事。

何廷博的团队已经开发了35%的替换芯片,或者只是设计了核心功能芯片。

她可能认为虽然功能更差,但她能应付过去。

然而,产品上的电路板没有芯片是无法生产的。

然而,有数十种产品和数百种芯片,其中大部分是通用芯片,由欧美公司通过几十年的积累经验开发而成。

李斌认为,对于华为这个使用大量通用芯片的公司来说,打破核心意味着切断食物和水源。

海耶斯绝对不可能设计出满足华为产品的所有芯片,甚至是所需芯片的一半。

如果贺廷博错误地认为海耶斯可以通过设计华为需要的关键核心芯片的备用轮胎来拯救华为,那就太无知了。

没有辅助芯片,如电源芯片、桥接芯片、数模转换芯片等。,就像没有空气体一样,虽然它通常不被认为存在,但一旦丢失它就会窒息而死。

李斌表示,只要美国芯片被打破(美国芯片产量占全球芯片总产量的一半以上),华为就有90%死亡。

自由亚洲电台报道称,学者梁先生判断华为的备用轮胎“锁在保险箱里”,表明其技术不如美国芯片可靠。

然而,有必要注意类似的做法是否涉及版权问题。

他认为,根据过去的经验,华为海斯的做法可能意味着另一个麻烦。

梁先生说:我的第一个结论是“备用轮胎”的水平会更低。

第二,当你开发同样的技术时,使用别人的技术。

你的研发是否独立?你是假装不知道别人的技术,还是我知道它是如何工作的?无论如何,从知识产权的角度来看,这是什么性质?如果它不是独立的,那就是剽窃或剽窃。

“剽窃大师”华为被指控抄袭一切。华为是世界上最大的通信设备制造商,但负面消息不断,它还被美国指控参与不公平竞争,通过非法手段获取美国技术。

早在2003年,美国计算机网络设备制造商CiscoSystems就起诉华为,指控其剽窃其软件,甚至复制操作说明中的语句。

自思科提起诉讼以来,华为一直否认造假,回收市场上被控造假的产品,并逐一通知其美国客户,这些产品必须紧急撤离美国。

双方后来庭外和解。

台湾媒体报道称,华为复制了从产品到广告的一切。

2015年,华为发布了一则手机广告,与中国台湾品牌宏达电完全相同。2016年,华为发布了一则新广告。还发现不仅拍摄手法相似,而且广告口号实际上与伊娃·艾尔空相同。

2018年1月,华为Mate20在北京发布。

一些文章指出华为是“剽窃大师”——MATE 20实际上是苹果、三星和保时捷的综合变种。

全球第三大手机制造商华为长期以来一直被称为假冒手机的大师。其相关的手机设计和专有技术紧跟苹果和三星的潮流。

2015年9月,美国科技博客网站ThErg指出,华为的模仿者不仅仅是苹果,而是它周围的所有设备制造商。

当华为推出5.5英寸METs时,它的卖点之一是强制触摸压力传感技术。

这种功能早已被苹果手表智能手表和苹果笔记本(MacBook)采用,但华为在苹果手机之前就已经模仿了这种功能。

此外,华为MateS还被指控复制HT圆锥系列一体式铝壳手机。相机的外观和略微突出的设计也被指责与HTCOneM9相似。

2017年,华为推出了“光荣手机”,也被批评为“剽窃”。

当时,华为荣耀国际业务部总裁尹龙(Yin Long)辩称,近年来,华为一直在努力提高手机技术。在这个过程中,必须有一个“学习”的对象,但学习不是剽窃,而是吸收它的优点并把它们结合起来。

2019年1月,华为平板电脑MediaPadM3Lite的另一则广告发布,据称是5年前抄袭新西兰音乐家尼格尔斯坦福德(NigelStanford)的作品。

后来,这个广告被从YouTube上删除了。华为回复称,它正在“调查此事,并将在未来进一步解释”。

2019年1月,美国联邦检察官宣布,他们正在对华为进行刑事调查,声称华为涉嫌窃取美国商业伙伴的商业秘密,包括美国T-Mobile公司用于测试智能手机的技术。

2019年2月,华为再次被指控剽窃和盗窃。

外国网站信息发布报告,指责华为采取可疑策略窃取苹果相关业务(技术秘密)。

报道称,华为先是假装交易,然后抓住机会窃取秘密。

信息报告称,华为复制了苹果手表心率传感器等组件,这是苹果公司在2016年开发的连接器,并尽一切努力向供应商和前员工学习苹果的技术。

然而,华为否认了这一点,苹果拒绝置评。

中国芯片制造业发展缓慢是不争的事实。

芯片市场竞争力的缺乏已使中国在美中贸易战中陷入被动局面。核心问题在于集成电路产业投资高、回收期长,以及芯片开发和盈利困难。

资金不愿投资于基础芯片研究,这种情况已经埋下了当前“核心痛苦冲击”的苦果。

中国内地第一财经近日援引多位业内人士的话说,集成电路产业(制造芯片的核心技术)不仅涵盖了设计、制造、密封和测试等上下游产业链,还涵盖了电子设计自动化(ed a)软件、设备和材料等诸多行业。

中国芯片人才的“完全短缺”。

中国有超过25条集成电路生产线在建设中。据估计,到2020年,中国集成电路产业将需要约72万人才,但现有的人才存量只有40万,32万将会短缺。

地平线芯片(Horizon Chip)的一位负责人曾经说过,制作芯片和其他硬件太难,收入不高。“甚至清华大学微电子学院毕业的学生也将转向金融或从事互联网。我认为在过去的十年里赚钱的机会太多了。制造芯片很难,但赚钱却不那么容易。”

SMT总经理、艾欣教育创始人谢志峰曾在世界半导体大会的一个论坛上描述,“制造芯片的人有两种,要么非常聪明(脱发),要么老了(白发)”。

路透社最近援引一家美国在华科技公司的消息称,目前华为的任何供应商“都不能被中国产品取代,至少在几年内也不可能”。

今年4月,《中国经济日报》报道称,2018年中国芯片进口量为17592亿元,进口量达到3770亿片。

手机自主开发芯片的缺乏意味着核心竞争力的缺乏。

投机者在小日本体系下很流行。在小日本体制下,中国大陆形成了一个投机者盛行的真正的经济生态。整个社会受到了反方向的刺激。企业和个人都想快速赚钱,“尽快离开”。

没有稳定的期望和严格的产权保护,各行各业早已失去工匠精神,更不用说质量和品牌了。

许多拥有高科技头衔的企业技术含量不高,但只是低端仿制品。

近日,大陆企业家、新东方教育集团创始人俞洪敏表示,中国人喜欢买卖东西和八卦。他们只想利用人们的喜好快速赚钱,不愿意投资于科学研究和发展。

俞洪敏的观点赢得了网民的认可,他们对俞洪敏的言论产生了极大的共鸣。他们认为,许多内地企业首先想要快速赚钱,宁愿花数亿美元开发游戏,也不愿在工业领域的基础软件上投入巨资。

发表评论